Politologul italian Giovanni Sartori a
murit pe 4 aprilie, la vârsta de 93 de ani.
Cu două luni înainte, el acorda pentru
Il Giornale un interviu senzațional.
Profesore, ați spus recent că suntem supuși
unei invazii.
În Franța, intelectualii de stânga
încep să vorbească asemenea colegilor lor de dreapta. Multiculturalismul a
eșuat, fluxurile migratorii din țările musulmane nu mai pot fi suportarte,
islamul nu se poate integra în Europa democratică... Spun aceste lucruri de
zeci de ani.
Și dvs vorbiți ca dreapta ...
Stânga, dreapta, lucrurile astea nu
mă interesează. Ce mă interesează este bunul simț. Vorbesc din experiență,
pentru că studiez acest lucruri de ani de zile. Încerc să înțeleg care sunt
mecanismele politice, etice și economice care reglează raporturile dintre Islam
și Europa, pentru a propune soluții la dezastrul în care ne-am adâncit.
Care dezastru?
Acela de a ne imagina că putem
integra în mod pașnic o vastă comunitate musulmană, fidelă unui monoteism
teocratic, care refuză să separe puterea politică de cea religioasă într-o
societate occidentală democratică este o mare iluzie. Din această fantasmă s-a
declanșat războiul, tot mai deschis, pe care îl trăim acum.
De ce?
Pentru că Islamul, în cursul
ultimilor 30 de ani, s-a trezit într-o manieră agresivă. Și-a inflamat adepții,
gata să se arunce în aer, ajutați de noi tehnologii din ce în ce mai
periculoase.
Este un islam incapabil să evolueze. Este un monoteism
teocratic înțepenit în secolul VII, incompatibil cu monoteismul occidental.
După victoria de la Viena în 1683, aceste două realități s-au ignorat reciproc;
astăzi se înfruntă din nou.
De ce este imposibilă coabitarea?
Pentru că societățile libere
occidentale sunt întemeiate pe democrație, pe suveranitatea poporului. Islamul
este întemeiat pe suveranitatea lui Allah. Iar dacă musulmanii pretind să
aplice acest principiu în Occident, atunci conflictul este inevitabil.
Credeți așadar că integrarea musulmanilor în
societățiel noastre va fi imposibilă?
De la anul 630 după Hristos, istoria nu a înregistrat nici o integrare islamică reușită în sânul societăților nemusulmane. Priviți la India sau la Indonezia.
Deci, dacă în țările lor musulmanii trăiesc
fără probleme sub suveranitatea lui Allah, dimpotrivă, în Occident...
Dacă musulmanul imigrant din
Occident continuă să adere la un asemenea principiu și refuză valorile noastre
etice și politice, aceasta înseamnă că nu se va putea integra niciodată.
Și multiculturalismul?
Ce numim noi multiculturalism? Ce
înseamnă el? Multiculturalismul nu există. Stânga, care flutură fără încetare
acest termen, nu știe nimic despre Islam, ea ține discursuri de ignoranți.
Chinezul a continuat să rămână chinez chiar și după 2000 de ani și coabitează
pașnic în orașele noastre cu tradițiile și obiceiurile lui. La fel și europenii
evrei. Nu și muslmanii. În sfera
privată au dreptul de a-și profesa religia, dar politic trebuie să accepte
suveranitatea populară. Altfel, nu au ce căuta în Occident.
Dacă un ins de stânga v-ar auzi vorbeșe astea,
v-ar trata drept xenofob.
Stânga este scandaloasă. Nu are
curajul de a înfrunta problema. Și-a pierdut ideologia și pentru a părea
progresistă se agață în mod rușinos de cauza nefastă a ‘porților deschise
tuturor’. Solidaritatea este bună, dar ea nu este de ajuns.
Ce e de făcut?
Să fie stabilite reguli și să se
vegheze ca ele să fie respectate. Imigrația în Europa a atins cifre de
nesuportat. Orice imigrant trebuie să primească o viză, documente în regulă, o
identitate clară. Clandestinii, ca și orice persoană care trăiește ilegal
într-o țară, trebuie expulzați. Iar cei care rămân nu trebuie să obțină dreptul de vot, căci
dacă le acordăm acest drept, musulmanii își creează propriul partid politic și
grație ritmului natalității lor, mortal pentru noi, peste 30 de ani vor avea majoritatea
absolută. Iar noi, deveniți minoritari la noi acasă, vom fi obligați să trăim
sub legea lui Allah, sharia. Am trăit 30 de ani în Statele Unite. Am beneficiat
de toate drepturile, cu excepția dreptului de vot. Și totuși am trăit foarte
bine.
Și în ce privește debarcările masive de
imigranți pe țărmurile noastre?
Fiecare urgență are etapele sale. Noi am ajuns în ultimul stadiu: cel de
război.
Trebuie trimise avioane asupra
coastelor libiene, trebuie scufundate ambarcațiunile lor goale. Este singurul
mijloc de descurajare a invaziei asupra Europei.
După două trei atacuri vor renunța.
Astfel, dacă vor dori să intre în
Italia, vor trebui să găsească alte căi, mai ușor de controlat.
Unii intelectuali susțin că tot Occidentul
este responsabil...
Sunt intelectuali stupizi, autodistructivi. Știu și eu că
Inchiziția a fost o oroare. Dar această perioadă de fanatism Occidentul a
depășit-o de secole. Islamul nu.
Islamul este incapabil să
evolueze și va rămâne mereu anchilozat în scolul VII.
Este o lume imobilă, care nu a
intrat niciodată în societatea industrială, nici măcar țările cele mai bogate,
ca Arabia Saudită. Au petrol și averi colosale, dar nu produc nimic, și cumpără din străinătate toate produsele finite. Simbolul economiei lor nu este producția, ci
piața, ‘suk’.
Unii zic că contactul, schimbul între
civilizații diferite ar fi o sursă de bogăție.
Dacă există un respct reciproc și
voința de a trăi împreună, atunci ar putea fi așa.
Altminteri, nu este nici o bogăție,
ci război.
Un
război în care arma cea mai puternică,
demografia, este de partea lor.
Și Europa ce face?
Europa
nu există. Nu s-a mai văzut o instituție
politică mai stupidă decât această Europă.
Favorizează imigrația persoanelor, gata să muncească pentru un salariu mai mic
decât cel al mâinii de lucru europene, devastând
astfel economia continentului, favorizând
șomajul concetățenilor noștri și sărăcia.
Cum ar arăta Europa dvs ideală?
O Europă confederală,
compusă doar din primele
șapte state membre,
al cărei Președinte ar trebui să fie și directorul Băncii
Europene și o singură
Curte Supremă, ca în Statele Unite. Europa actuală a Bruxelles-ului, care numără 28 de state (curând doar 27) și 28 de limbi diferite este o entitate defunctă.
Această Europă care vrea să continue
să se extindă, integrând și țări musulmane, dar în același timp
neștiind cum să se apere în fața fanatismului islamic, este ridicolă și iresponsabilă.
Cum se va termina povestea asta cu Islamul?
Când am ajuns la bomba umană, la martiriul în numele lui
Allah, aceasta înseamnă că înfruntarea se apropie de punctul culminant.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu